справа №176/2190/26
провадження №2/176/1901/26
у х в а л а
01 червня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, де просить визнати за позивачем право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 08 квітня 1999 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та зареєстрованого к Жовтоводському представництві Товарної біржі "Дніпродзержинська" 08.04.1999 року за реєстраційним номером 006/152-Ж, а також витребувати у приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З`ясовано, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.04.1999 року, ОСОБА_2 не є стороною договору і не порушувала прав позивача, оскільки позивач ОСОБА_1 укладала договір з ОСОБА_3 , тобто позивач пред`являє позов до особи, яка не має жодного відношення до зазначеного договору.
Зі змісту ухвали суду Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.05.2026 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, слідує, що відповідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року, було розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із третьою особою Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про оголошення особи померлою. Заяву задоволено. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, оголошено померлим.
Відтак, у разі смерті ОСОБА_3 , зобов`язання та права на майно переходять до його спадкоємців, а за їх відсутності - майно може бути визнано відумерлою спадщиною на користь територіальної громади. ОСОБА_2 не є стороною зазначеного договору купівлі-продажу, не набувала за ним прав продавця, є неналежним відповідачем.
Окрім того, позивачем не надано доказів (правовстановлюючих документів) що ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3 , тобто є його спадкоємцем.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
Оскільки позивачем не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суддя, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу /представнику позивача/ для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 01.06.2026 року.
Суддя