Справа № 591/1873/26
Провадження № 2-о/591/40/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суду м. Суми у складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Волкової Є.Р.,
представника заявника - Кравченко Д.В.,
представника заінтересованої особи - Брайко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Брайко Юлії Валеріївни про зупинення провадження
в цивільній справі № 591/1873/26 за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Суми, та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідно до інформації щодо поховання одиноких осіб за кошти місцевого бюджету наданої КП «Спеціалізований комбінат» стало відомо про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що оскільки в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , це дає підстави стверджувати про відсутність у померлої спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом термін, тому Сумська міська рада на виконання вимог статті 1277 Цивільного кодексу України зобов`язана звернутися до суду з даною заявою для упорядкування правового режиму нерухомого майна.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
25 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Брайко Ю.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовними вимогами про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, Сумської області, відповідний актовий запис № 924, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі №591/4742/26 та призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2026 року о 10-годині 00 хв. А тому, в разі розгляду справи № 591/1873/26 про визнання спадщини відумерлою та передачу її Сумській міській раді, це призведе до того, що ОСОБА_1 не зможе прийняти спадщину, а її права, як спадкоємця будуть порушені.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Брайко Ю.В. підтримала заявлене клопотання. Представник заявника Сумської міської ради - Кравченко Д.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Передбачена законом необхідність у зупиненні розгляду однієї справи до вирішення іншої полягає у тому, що в іншій справі можуть бути встановлені або спростовані факти, що матимуть значення для вирішення цієї справи та які можуть вплинути на наявність підстав для задоволення позову повністю або частково, або відмови у ньому, або якщо ці справи є взаємовиключними.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання спадщини відумерлою за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 . Звертаючись до суду із заявою, заявник вказав, що відсутні спадкоємці за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За інформацією Сумської міської державної нотаріальної контори від 03.02.2026 № 391/01-09 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 17-19).
Водночас, з доданих до клопотання про зупинення провадження у справі копій документів вбачається, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 64).
Таким чином, рішення суду в цивільній справі № 591/4742/26 може вплинути результат розгляду поданої Сумською міською радою заяви про визнання спадщини відумерлою у даній справі, що дає підстави для висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ст. 251 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Брайко Юлії Валеріївни задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі № 591/1873/26 за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в цивільній справі № 591/4742/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 01 червня 2026 року.
Суддя А.С. Северинова