Справа № 676/6951/17
Номер провадження 2/676/4/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про виділ частки в житловому будинку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про розподіл часток із домоволодіння , що є у спільній частковій власності, та просить:
1. Провести розподіл в натурі спадкового майна, належного ОСОБА_1 та відповідачам, яке знаходиться у домоволодінні по АДРЕСА_1 та складається із: 3-х житлових кімнат площею 19,6 кв.м, 11,0 кв.м, 9,9 кв.м, кухні площею 8,2 кв.м, коридору площею 3,7 кв.м, коридору площею 5,1 кв.м, кладової площею 1,5 кв.м., кладової площею 2,8 кв. м, підвалу площею 10,4 кв.м, сараю на подвір`ї, надавши у володіння та користування ОСОБА_1 у спадковому майні: в житловому будинку під літерою «А» житлові кімнати площею 19,6 кв.м та 11,0 кв.м, а також сарай.
2. Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 наступні приміщення: в житловому будинку під літерою «А» веранду площею 12,5 кв.м, житлові кімнати площею 19,6 кв.м та площею 11,0 кв.м, а також сарай під літерою «Б» та гараж під літерою «Г».
3.Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачам належить 8/45 частин у будинку АДРЕСА_1 , для того щоб позивач могла безперешкодно користуватись її частиною будівлі було подано позов про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В ході підготовчого провадження ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог та просить :
1. Провести розподіл спадкового майна в натурі, яке перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та відповідачів, виходячи із співвідношення 2/5 частки у домоволодінні ОСОБА_1 та 2/5 частки у домоволодінні разом відповідачів (тобто співвідношення часток 1/2 та 1/2), а саме: у домоволодінні по АДРЕСА_1 , надавши у володіння та користування ОСОБА_1 у спадковому майні: в житловому будинку під літерою «А» житлові кімнати площею 19,6 кв.м та 11,0 кв.м, а також сарай під літерою «Б», а відповідачам надати у володіння та користування у спадковому майні: в житловому будинку під літерою «А» житлову кімнату площею 9,9 кв.м, кухню (згідно технічного паспорту прихожа) площею 8,2 кв.м, коридор площею 3,7 кв.м, коридору площею 5,1 кв.м, кладову площею 1,5 кв.м., кладову площею 2,8 кв. м, підвал площею 10,3 кв. м.
2.Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 наступні приміщення: в житловому будинку під літерою «А» веранду площею 12,5 кв.м, житлові кімнати площею 19,6 кв.м та площею 11,0 кв.м, а також сарай під літерою «Б» та гараж під літерою «Г».
3.Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про поділ спадкового майна в якому просять: припинити право спільної часткової власності у будинку АДРЕСА_1 , провести розподіл в натурі спадкового майна: ОСОБА_3 (код: НОМЕР_1 ) 2/15 частини, ОСОБА_2 (код: НОМЕР_2 ) 2/15 частини, ОСОБА_4 (код: НОМЕР_3 ) 2/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з частини житлового будинку під літ. «А-1», веранди 3,8 кв.м., кухні 9,7 кв.м., житлової кімнати 9,9 кв.м., житлової кімнати 11,0 кв.м., сараю під літ. «Б», виходячи із співвідношення часток, виконати будівельні роботи, щодо розділення кімнати «прихожа» 8,2 кв.м. та створити дві кімнати по 4,0 кв.м., у зв`язку із виділенням у натурі утворену кімнату 4,0 кв.м. виділити в натурі із спільної часткової власності позивачам.
В ході підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_7 позов підтримали і пояснили, що в житловому будинку А-І позивачка користується приміщенням веранди 1-1 площею 12.5 кв.м., та кімнатою 1-2 площею 19,6 кв.м. Позивач є власником 2/5 частин домоволодіння, які успадкувала після смерті батька , і просить виділити їй в рахунок її частки прихожу 1-5 площею 8,2 кв. м. Позивачка не користується приміщенням підвалу та приміщенням 1-10 та 1-11 так як не має до них доступу. Приміщення веранди було вже добудовано позивачкою. ОСОБА_5 є власником 1/5 частини домоволодіння, яка є ізольованою , має окремий вхід і спору з ОСОБА_5 в позивача немає. Позивачка з чоловіком завершила будівництво кімнати площею 19,6 кв.м. , пізніше добудувала веранду площею 12,5 кв.м. Документів на підтвердження встановлення порядку користування житловим будинком немає. Позивачка підвалом не користується і не має наміру користуватися.
Відповідачі за первісним позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в ході підготовчого провадження первісний позов не визнали і пояснили, що вони користуються кімнатами 1-3, 1-4, 1-6, 1-7, 1-5. В кімнаті 1-5 ( прихожа) проживає малолітня дитина, кімната є прохідною , в ній троє дверей. Кімнати 1-6 та 1-7 були добудовані ними. Відповідачка ОСОБА_3 пояснила, що чоловік добудував в 1986 році кімнату площею 14,6 кв.м. Відповідачка ОСОБА_3 пояснила, що в 1985 році завалилася стеля в двох кімнатах і вони перезалили її шлаком. Ванною кімнатою 1-10, 1-11 ніхто не користується, там немає каналізації. Позивачка не дає дозволу на проведення газопроводу і ті приміщення обігріти неможливо. Стіни та підлогу продовбати неможливо , бо в бетон було добавлено багато цементу. Представник відповідачів - ОСОБА_8 вважає, що проводити поділ 4/5 частин домоволодіння необхідно без врахування приміщень 1-6 та 1-7 , бо ці приміщення були добудовані в 1986 році після смерті ОСОБА_9 та не була успадкована після його смерті.
Представник Кам`янець - Подільського МБТІ в ході підготовчого провадження пояснив, що по матеріалах інвентарної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 власниками даного домоволодіння в 1973 році проводилась інвентаризація домоволодіння і власниками були - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В довідці - характеристиці вказано , що , ОСОБА_13 згідно договору дарування від 1961 року належало 4/5 частин домоволодіння, а ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , разом належала 1/5 частина домоволодіння. ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в 1973 році подарували 1/5 частина домоволодіння ОСОБА_5 , а саме приміщення . Після смерті ОСОБА_18 його 4/5 частин успадкували - донька - ОСОБА_1 - 2/5 частки та дружина - ОСОБА_19 успадкувала 2/5 частки домоволодіння. Після смерті ОСОБА_19 її 2/5 частки успадкував син - ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_9 його 2/5 (2/5=6/15) часток в рівних частинах успадкували - дружина , ОСОБА_3 - 2/15, донька - ОСОБА_2 - 2/15, донька - ОСОБА_4 - 2/15. Перелік приміщень в житловому будинку вказаний в поетажному плані , в тому числі приміщення 2-1, 2-2, 2-3 ,що входили до 1/5 частки домоволодіння. що була відчужена ОСОБА_5 . На кальці , про проведення інвентаризації в 1986 році на домоволодіння вже показано добудову під номером Х - веранду площею, 12,5 кв.м. та під номером ХІ приміщення кімнати площею 14,6 кв.м.
В ході підготовчого провадження судом було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, предмет позовних вимог , склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, необхідність зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи, проведено будівельно - технічну експертизу.
В ході судового розгляду необхідно встановити розмір часткок співвласників домоволодіння, можливість виділу їх частини в натурі, чи є ці приміщення ізольованими і чи будуть мати окремий вхід та окремий виїзд з території домоволодіння , інші обставини, що мають значення для вирішення спору.
Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 - 9 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189 - 200, 258 - 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2026 року на 09 год. 30 хв. в залі суду за адресою: м.Кам`янець - Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.
Позивачу пред`явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.