ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 730/832/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/867/26
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвоката Синиченко Дар`ї Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
на розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року розгляд справи призначений на 11 год 00 хв 05 червня 2026 року.
29.05.2026 представника ТОВ «Факторинг Партнерс» - адвокат Синиченко Д.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвоката Синиченко Дар`ї Валеріївни, задовольнити.
Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 05 червня 2026 року та всі наступні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - адвоката Синиченко Дар`ї Валеріївни.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Синиченко Дар`ї Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити до відома Синиченко Дар`ї Валеріївні.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.Л.Шарапова