Справа № 274/3839/26
Провадження № 2/0274/2785/26
Ухвала
про залишення позову без руху
01.06.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
встановив:
На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
Відповідно до частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяви представником позивачки долучено підтвердження про направлення копії позовної заяви з додатками на електронну пошту відповідача ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1
Між тим, адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується Відповіддю №2814966 від 01.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.
За таких обставин суд вважає, що надсилання копії позовної заяви відповідачу на електронну адресу не є належним доказом надсилання позовної заяви з додатками.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись ст. 177, 185, 258 - 261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачці строк - п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви, шляхом подання доказу надсилання відповідачу позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко