Справа № 366/1123/26
Провадження № 2-о/366/45/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за заявою Сукачівського психоневрологічного будинку - інтернату
заінтересована особа: Опікунська рада Іванківської сільської ради об`єднаної територіальної громади
про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку визнано недієздатною
ВСТАНОВИВ:
Директор Сукачівського психоневрологічного будинку - інтернату (далі - заявник), заінтересована особа Опікунська рада Іванківської сільської ради об`єднаної територіальної громади, звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку визнано недієздатною.
Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:
1)Скасування рішення Іванківського районного суду Київської області від 16.06.2014 у справі № 369/969/14ц про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)Поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа в електронному вигляді, ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 08.05.2026 доставлено позивачу до електронного кабінету 22.05.2026.
Проте станом на 01.06.2026 недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунені.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, оскільки позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 08.05.2026, позовна заява, з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву директора Сукачівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа Опікунська рада Іванківської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку визнано недієздатною - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Віталій МОВЧАН