Судові рішення

Ухвала № 136978539 у справі № 909/1415/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 909/1415/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Желік Максим Борисович.

Справа№ 909/1415/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЖелік Максим Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136978539

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Львів Справа № 909/1415/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (вх. №01-04/4402/26 від 26.05.2026) та представника ОСОБА_1 - Тугай І.М. (вх. №01-04/4436/26 від 27.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича від 24.04.2026 (вх. №01-05/1253/26 від 27.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2026 (повну ухвалу складено 17.04.2026, суддя Рочняк О.В.)

у справі №909/1415/25

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича від 24.04.2026 (вх. №01-05/1253/26 від 27.04.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2026 у справі №909/1415/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 10.06.2026.

Арбітражний керуючий Шершня Ю.С. та представник ОСОБА_1 - Тугай І.М. подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні 10.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (вх. №01-04/4402/26 від 26.05.2026) та представника ОСОБА_1 - Тугай І.М. (вх. №01-04/4436/26 від 27.05.2026) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1415/25, призначене на 10.06.2026 о 10 год. 20 хв., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Шершня Юрія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Тугай Івана Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140127115 Господарський суд Івано-Франківської області
01.09.2026 Ухвала № 139363652 Господарський суд Івано-Франківської області
01.09.2026 Ухвала № 139363605 Господарський суд Івано-Франківської області
28.07.2026 Ухвала № 138535646 Господарський суд Івано-Франківської області
23.06.2026 Ухвала № 137634517 Господарський суд Івано-Франківської області
11.06.2026 Ухвала № 137298354 Господарський суд Івано-Франківської області
10.06.2026 Постанова № 137632370 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137143557 Господарський суд Івано-Франківської області
19.05.2026 Ухвала № 136663235 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136623563 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2026 Ухвала № 136504067 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2026 Ухвала № 136346062 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
04.05.2026 Ухвала № 136233830 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136003227 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
23.04.2026 Ухвала № 135924873 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
15.04.2026 Ухвала № 135769240 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2026 Ухвала № 135512537 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2026 Ухвала № 135512526 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2026 Ухвала № 135442028 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
26.03.2026 Ухвала № 135154757 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області