ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2026 р. Справа№ 914/3180/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 (повний текст складено 12.09.2024)
у справі №914/3180/23 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Львівської обласної прокуратури
до 1) Львівської міської ради;
2) Державної інспекції архітектури та містобудування України;
3) Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3: державний реєстратор виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області Лужаниця Тарас Петрович
про визнання незаконним та скасування рішення, дозволу, державної реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі №914/3180/23 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.), повний текст якої складено 26.05.2026, апеляційну скаргу Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Львівської обласної прокуратури на користь Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 12 078 (дванадцять тисяч сімдесят вісім) грн 00 коп.
27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить розподілити судовий збір, сплачений за подання нею заяви про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця».
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.05.2026 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За результатами розгляду заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).
Державна інспекція архітектури та містобудування України, подаючи до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у даній справі, сплатила згідно з платіжною інструкцією №1542 від 16.10.2024 судовий збір за її подання у розмірі 9 662,67 грн.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» судовий збір відповідачем-2 мав бути сплачений у розмірі 9 662,40 грн, тобто має місце переплата на суму 0,27 грн.
Водночас, під час ухвалення постанови від 19.05.2026 у даній справі про задоволення апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024, Північний апеляційний господарський суд не здійснив розподіл судового збору, сплаченого відповідачем-2 за подання відповідної заяви про приєднання.
Враховуючи наведене, з огляду на задоволення за результатами апеляційного перегляду справи №914/3180/23 апеляційної скарги Підприємства громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та заяви про приєднання до неї Державної інспекції архітектури та містобудування України, відмову в задоволенні позовних вимог прокурора в повному обсязі, у відповідності до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 9 662,40 грн за подання відповідної заяви має бути покладений на Львівську обласну прокуратуру. Заява Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору у справі №914/3180/23 задовольнити частково.
Стягнути з Львівської обласної прокуратури (79005, Львівська обл., м. Львів, проспект Шевченка, буд. 17/19; ідентифікаційний код: 02910031) на користь Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26; ідентифікаційний код: 44245840) судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги в розмірі 9 662 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Видати наказ. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва відповідно до вимог процесуального законодавства.
Матеріали справи №914/3180/23 повернути до місцевого господарського суду.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко