СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2026 року м. Харків Справа № 905/126/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2026 у справі №905/126/26
за позовною заявою Донецького обласного центру зайнятості, м. Краматорськ Донецької області
до Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 9 474,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.05.2026 у справі №905/126/26 позов задоволено повністю; стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Донецького обласного центру зайнятості суму допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1 , у розмірі 9 474,66 грн.; стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Донецького обласного центру зайнятості витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2026 у справі №905/126/26, та просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області суду від 07 травня 2026 року по справі № 905/126/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Також просить здійснювати розгляд апеляційної скарги у справі №905/126/26 в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін учасників справи, у зв`язку з чим повідомити про час та дату судового засідання.
Щодо заявленого клопотання Відповідача про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 розділу 4.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення коштів, справа не є складною, оскільки її предметом є стягнення коштів у розмірі 9 474,66 грн, заявником не наведено обгрунтованих підстав до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, судова колегія вважає за необхідне розглянути дану справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, отже всі доводи апеляційної скарги будуть досліджені та перевірені судом апеляційної інстанції, проте заявником не наведено жодних обставин необхідності розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Таким чином, колегія суддів не знайшла підстав до здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в апеляційної інстанції.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/126/26 з розглядом апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2026 у справі №905/126/26.
2.Встановити учасникам справи строк до 11.06.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
3.Запропонувати учасникам справи в строк до 11.06.2026 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.
4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
5.Розглядати справу №905/126/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
6.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/126/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Є.О. Васильєв