ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2026 Справа № 910/6267/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 21, кімната 506) про стягнення 33756,10 грн,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 в системі «Електронний суд» представником Державного підприємства "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ" про стягнення неустойки за Договором про закупівлю №09/275-09/2025 від 03.09.2024 у розмірі 33756,10 грн. з яких: 13 184,91 грн - пені, 20571,19 грн - штраф та була передана 27.05.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.
Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У прохальній частині позовної заяви представник зазначив номер рахунку проте, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до заяви не надано.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" - залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не усуваються у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ