ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.[телефон приховано],е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1055/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
клопотання судового експерта Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковського Валерія Григоровича від 27.04.2026
про надання дозволу на проведення ходового випробування об`єкту дослідження
по справі Господарського суду Київської області № 911/1055/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
про стягнення 1411479,63 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
про стягнення 779823,20 грн.
без витребування матеріалів справи з експертної установи та без виклику сторін справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1055/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» про стягнення 1411479,63 грн. неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про стягнення 779823,20 грн. заборгованості з оплати проведених ремонтних робіт.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Лясковському Валерію Григоровичу Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» (пров. Лабораторний, 1, офіс 703, м. Київ) та зупинено провадження у справі.
До Господарського суду Київської області надійшов лист від Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» (вх. № суду 2254/26 від 28.04.2026), в додатках якого, міститься клопотання судового експерта від 27.04.2026, в якому він зазначає, що в ході експертного огляду було встановлено, що електрогенератор GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) знаходиться в цілісному стані і в нього наявні всі вузли та агрегати. Однак, поелементним дослідженням деталей циліндро-поршньової групи було встановлено наявність слідів поверхневої іржавчини (на гільзах) всередині окремих циліндрів двигуна досліджуваного електрогенератора GenPower GNT 1100, які утворились внаслідок тривалого зберігання за відсутності консервації двигуна. 3 цієї причини не представилось можливим провести ходові випробування з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 для встановлення праматерів його робочих характеристик, через наявність ризику погіршення технічного стану двигуна цього електрогенератора. В зв`язку в цим, для забезпечення можливості подальшого експертного дослідження робочих характеристик електрогенератора GenPower GNT 1100 і вирішення поставленого в ухвалі суду питання, судовий експерт з посиланням на положення п. 3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, згідно з якими якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, просить надати дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання; забезпечити присутність: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності; надати необхідне обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
Враховуючи необхідність розгляду зазначеного клопотання судового експерта, суд ухвалою від 07.05.2026 поновив провадження у даній справі. Повідомив власника об`єкта дослідження - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про наслідки проведення експертного дослідження, зокрема, про які зазначає судовий експерт, а саме про ризик погіршення технічного стану двигуна електрогенератора та в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали запропоновано ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» надати суду письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
Через систему «Електронний суд» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» подало клопотання від 18.05.2026 (вх. № суду 8690/26 від 18.05.2026), в якому товариство надає суду письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора Gen Power GNT 1100 (серійний номер G170132679) та приймає до уваги наслідки проведення експертного дослідження, зокрема, про які зазначає судовий експерт, а саме про ризик погіршення технічного стану двигуна електрогенератора. ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» підтвердив свою готовність організувати проведення необхідних технічних регламентних робіт з обслуговування електрогенератора Gen Power GNT 1100 (серійний номер G170132679) після тривалого зберігання.
Оскільки власником об`єкта дослідження - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» надано судовому експерту відповідний письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань об`єкту дослідження, суд задовольняє клопотання судового експерта Лясковського Валерія Григоровича Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» від 27.04.2026 про надання дозволу на проведення ходового випробування об`єкту дослідження та надає судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
Крім того, оскільки для виконання призначеної у даній справі судової експертизи судовому експерту необхідно забезпечити присутність: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності, а також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), суд повідомляє сторін, зокрема позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені організаційні питання, пов`язані з проведенням призначеної у даній справі судової експертизи про необхідність забезпечення присутності: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності. А також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 6 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України - на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд, після розгляду клопотання судового експерта, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 69, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання судового експерта Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковського Валерія Григоровича від 27.04.2026 про надання дозволу на проведення ходового випробування об`єкта дослідження.
2. Надати судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
3. Повідомити сторін, зокрема позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені організаційні питання, пов`язані з проведенням призначеної у даній справі судової експертизи про необхідність забезпечення присутності: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності. А також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
4. Зупинити провадження у справі № 911/1055/25 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк