ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" червня 2026 р. м Харків Справа № 922/1755/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неоліт-Груп" (вул.Наукова, буд. 1, селище Дослідне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52071; код ЄДРПОУ 39701580)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новек-Україна" (вул. Старова, буд. 57, м. Харків, 61070; код ЄДРПОУ 41551574)
про стягнення 982 497,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неоліт-Груп" 28.05.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новек-Україна" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 861 440,48 грн, пені в сумі 76 717,64 грн, 3% річних в сумі 7 671,74 грн, індексації в сумі 36 667,89 грн, а всього - 982 497,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору транспортного експедирування з організації перевезення вантажу повітряним та автомобільним транспортом № X43/150323-1 від 15.03.2023 та приписів чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо оплати рахунку № 111356 від 16.09.2025 щодо наданих позивачем послуг на загальну суму 431 620,48 грн згідно заявки на перевезення № 3-111356 від 16.09.2025, та рахунку № 111691 від 03.10.2025 щодо наданих позивачем послуг на загальну суму 579 820,00 грн згідно заявки на перевезення № 3-111691 від 03.10.2025.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання даного позову з вимогою майнового характеру: стягнення 982 497,75 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 11 789,97 грн.
Проте, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 1700 від 27.05.2026, яка свідчить про сплату судового збору в розмірі 11 789,00 грн, що на 0,97 грн менше ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 0,97 грн.
Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неоліт-Груп" залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 0,97 грн.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 01.06.2026.
Суддя Н.М. Кухар