ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 червня 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/1665/26)
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт Фортуна К", с.Кодаки Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 19376,03 грн
в межах справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Чернівці
про банкрутство
представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ "Роско Груп".
27.04.2026 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Роско Груп" в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача донарахованого розміру 3%-річних та інфляційних втрат у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання в сумі 19376,03 грн.
Ухвалою від 29.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 21.05.2026.
Ухвалою від 21.05.2026 закрито провадження у справі №926/2853-б/24 (926/1665/26) на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
22.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн сплаченого за подання позовної заяви.
Враховуючи, що суддя Дутка В.В. перебував у відпустці з 25.05.2026 до 29.05.2026 розгляд вказаного клопотання здійснюється 01.06.2026.
Відповідно до положень п.5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" від 21.05.2026 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Роско Груп" (58000, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 122, код ЄДРПОУ 36063919) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 44 від 27.04.2026 на р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.06.2026.
Суддя В.В.Дутка