Справа № 149/1269/26
Провадження №2/149/1003/26
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А
"01" червня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 149/1269/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, треті особи: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (третя особа 1), Київська міська рада (третя особа 2), Київська міська державна адміністрація (третя особа 3) про відшкодування шкоди.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14:30 год 02.06.2026.
До суду надійшли клопотання представника позивача, відповідача, а також третьої особи 1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати представнику позивача - адвокату Ваку В. І., представникам відповідача - адвокату Боженко Д. Є., ОСОБА_2 , а також представнику третьої особи 1 - Сердюкову О. С. можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 14:30 год 02.06.2026., а також у подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК