Справа № 643/1391/17
Провадження № 2/643/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Картавих М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до суду з позовом, в якому просять: 1) усунути перешкоди у здійсненні ними користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати відповідачів поновити порушені межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 у відповідності до плану; 3) зобов`язати відповідачів поновити знесений паркан між земельними ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , та убрати встановлені ними ворота з їх ділянки.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 постановлено витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) витяги з реєстру заповітів/спадкових договорів та реєстру заведених спадкових справ/виданих свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
11.05.2026 від П`ятої Харківської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду надійшла відповідь та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85020460 від 27.04.2026, після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. 23.10.2025 заведено спадкову справу № 34/2025 (номер у спадковому реєстрі № 74771990).
Представником позивача у судовому засіданні 01.06.2026 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. інформації щодо того, які особи прийняли спадщину у спадковій справі, номер у спадковому реєстрі 74771990, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням прізвища, ім`я по батькові вказаних осіб, дати та місця їх народження, адреси реєстрації місця проживання, адреси фактичного місця проживання, якщо вона не співпадає з адресою реєстрації, РНОКПП, контактних телефонів).
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене представником клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були учасниками даної справи та в ході її розгляду померли.
ОСОБА_8 була правонаступником ОСОБА_5 .
Як вбачається з Актового запису про смерть № 14217 від 29.12.2023, наданого Першим відділом РАЦС у місті Харкові на виконання ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки.
Докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для встановлення правонаступників вказаних осіб, щодо яких має вирішуватись питання про залучення їх до участі в даній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Ураховуючи наведене, суд задовольняє клопотання.
Керуючись ст. 81, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Харківська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновленні меж земельної ділянки - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Наталії Вікторівни (адреса місцезнаходження: м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 89) інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням прізвища, ім`я по батькові вказаних осіб, дати та місця їх народження, адреси реєстрації місця проживання, адреси фактичного місця проживання, якщо вона не співпадає з адресою реєстрації, РНОКПП, контактних телефонів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов