Справа № 127/9467/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Люлика Р.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Люлик Р.І. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №127/31007/25 для дослідження наявних у ній доказів. Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, проте її представник - авдокат Грабік М.С. подав заяву пропроведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, ураховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представник позивача ОСОБА_2 - адвоката Люлика Романа Івановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/31007/25 для дослідження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя