Судові рішення

Ухвала № 136988489 у справі № 202/4756/15 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 202/4756/15 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Халаджи О. В.

Справа№ 202/4756/15 (у рішенні: 202/4756/15-ц)
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяХаладжи О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136988489

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8023/26 Справа № 202/4756/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л.П. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

01 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталінвест груп», про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 травня 2026 року заяву про поворот виконання рішення суду задоволено.

На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.

Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа № 202/4756/15-ц підлягає витребуванню з Індустріального районного суду міста Дніпра для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Індустріальногорайонного суду міста Дніпра цивільну справу № 202/4756/15-ц (провадження 6/202/85/2026/).

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138569940 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138569939 Дніпровський апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136691138 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
12.03.2026 Ухвала № 134761855 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
03.03.2026 Ухвала № 134567895 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
04.02.2026 Постанова № 134041017 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.01.2026 Ухвала № 133708449 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.01.2026 Ухвала № 133162332 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.12.2025 Постанова № 132564722 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.08.2025 Ухвала № 129731990 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 Ухвала № 129363096 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 Ухвала № 129363094 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.07.2025 Ухвала № 129170091 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.07.2025 Ухвала № 129044226 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.07.2025 Ухвала № 128847720 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
15.07.2025 Рішення № 128847716 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
07.07.2025 Ухвала № 128652090 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
10.04.2025 Ухвала № 126487917 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
17.03.2025 Ухвала № 125862204 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
19.09.2024 Ухвала № 121718453 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра