Судові рішення

Ухвала № 136988664 у справі № 638/16461/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 638/16461/25 (категорія «За законом»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 638/16461/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136988664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 638/16461/25 Головуючий суддя І інстанції Поляков О. В.

Провадження № 22-ц/818/3969/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: за законом.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 червня 2026 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегія Пилипчук Н.П., Мальованого Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради в особі представника Василенка Ігоря Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 березня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради в особі представника Василенка Ігоря Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 березня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 17 вересня 2026 року на 11 год .40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Н.П. Пилипчук.

Ю.М. Мальований.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 140159132 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Постанова № 139838148 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136988665 Харківський апеляційний суд
19.05.2026 Ухвала № 136628983 без тексту Харківський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 135995595 без тексту Харківський апеляційний суд
12.03.2026 Рішення № 135070879 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
02.02.2026 Ухвала № 133745103 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
12.12.2025 Ухвала № 132563823 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
03.09.2025 Ухвала № 129963958 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова