Судові рішення

Ухвала № 136989335 у справі № 160/17800/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 в адміністративній справі № 160/17800/25 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Голобутовський Роман Зіновійович.

Справа№ 160/17800/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяГолобутовський Роман Зіновійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136989335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року Справа 160/17800/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши матеріали заяви Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про встановлення судового контролю у справі №160/17800/25 за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про встановлення судового контролю у справі №160/17800/25 за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 381 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 381, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про встановлення судового контролю у справі №160/17800/25 за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Запропонувати Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, надати пояснення з приводу поданої заяви разом із підтверджуючими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139950630 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139950629 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139225122 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138860851 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137354466 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133891843 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.01.2026 Ухвала № 133707453 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.01.2026 Постанова № 133399266 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2026 Окрема думка № 133361161 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 Ухвала № 132028295 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.10.2025 Ухвала № 130932844 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130812808 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 Ухвала № 130113448 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 Ухвала № 130078744 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.08.2025 Ухвала № 129843371 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 Ухвала № 129875381 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 Рішення № 129038319 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2025 Ухвала № 128253610 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд