ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 червня 2026 року Справа 932/1974/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали справи №932/1974/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (електронного реєстру «Оберіг») даних про відсутність порушень правил військового обліку щодо ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (електронного реєстру «Оберіг») дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27.02.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шеліхова Анастасія Василівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду, згідно з предметною підсудністю.
Перевіривши матеріали справи №932/1974/26, суд зазначає таке.
З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд».
У позовній заяві зазначено:
«Додатки:
1. Довіреність на ОСОБА_2 .pdf.
2. еВОД позивача.jpeg.
3. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. jpeg.
4. Паспорт позивача 1.jpeg.
5. Паспорт позивача 2.jpeg.
6. Доказ оплати судового збору.jpeg.
7. Квитанція про надсилання стороні ОСОБА_3 [номер приховано].pdf.
8. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_2 09546924.pdf».
Означені додатки до матеріалів справи №932/1974/26 відповідальними працівниками Шевченківського районного суду міста Дніпра не підшито.
Разом із тим, за відсутності реплікації з Шевченківським районним судом міста Дніпра у суду відсутній доступ через систему «Електронний суд» до зазначених додатків в електронному вигляді, що унеможливлює належний розгляд матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладені у сукупності обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи №932/1974/26 до Шевченківського районного суду міста Дніпра для доопрацювання.
Керуючись ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали справи №932/1974/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до Шевченківського районного суду міста Дніпра - для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька