Справа № 420/12104/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання відмови протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі від 09.09.2025 № 1920/24.26-48, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в державній реєстрації шлюбу;
- скасувати рішення про відмову Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі від 09.09.2025 № 1920/24.26-48;
- зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі провести державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні передбачені законом перешкоди.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позов залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали суду, позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій зазначає, що фактично, день коли він остаточно дізнався про порушення свого права це день отримання відповіді від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації - 20.02.2026, саме з цієї дати, відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочався перебіг спеціального тримісячного строку для звернення до суду.
З урахуванням викладених обставин, що зазначені у заяві, щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом.
Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Відповідно до частини другої ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Згідно з частини третьої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації належним чином завірені докази надсилання позивачу та вручення відповіді № 4655/62480/06.2-27/06.2-07 від 17.10.2025.
Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з позовом до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання відмови протиправною.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 420/12104/26. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації належним чином завірені докази надсилання та вручення позивачу відповіді № 4655/62480/06.2-27/06.2-07 від 17.10.2025.
Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua.
Телефони: Канцелярія тел.: [телефон приховано], факс: [телефон приховано]; Інформаційний центр тел.: [телефон приховано].
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА