Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
01 червня 2026 р. справа № 520/2891/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія ЕДЕЛЬВЕЙС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 липня 2025 року №0[телефон приховано] про збільшення грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 324 526,00 грн, в тому числі 324 526,00 грн за основним платежем;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 линня 2025 року №0[телефон приховано] в частині зменшення від?ємного значення об?єкта оподаткування податком на прибуток за 2024 рік на загальну суму 743 158,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 липня 2025 року №0[телефон приховано] про збільшення грошового зобов?язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 497 391,25 грн, в тому числі 397 913,00 грн за основним платежем, 99 478,25 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 липня 2025 року №0[телефон приховано] про застосування штрафу за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3 756,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 липня 2025 року №0[телефон приховано] в частині збільшення грошового зобов?язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 504 550,97 грн, в тому числі 410 082,31 грн за основним платежем, 94 468,66 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29 липня 2025 року №0[телефон приховано] про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем адміністративні штрафи та інші санкції на загальну суму 10 200,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 відкрито спрощене провадження у справі відповідно до положень ст.262 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 призначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява, зареєстрована 01.06.2026, в якій останній просив проводити підготовче судове засідання призначене на 02.06.2026 в режимі відеоконференції.
Дослідивши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача подав з порушенням п`ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України для її подання.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія ЕДЕЛЬВЕЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга ГОРШКОВА