У Х В А Л А
Справа № 240/16889/26
01 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.
перевіривши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
28.05.2026 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2026 року о 14 год. 45 хв. у залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №240/16889/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.