Судові рішення

Ухвала № 137002046 у справі № 381/3485/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 381/3485/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Шебуєва Вікторія Андріївна.

Справа№ 381/3485/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяШебуєва Вікторія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137002046

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 381/3485/25 Головуючий у 1 інстанції: Журибеда О.М.

Провадження № 22-ц/824/10934/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву адвоката Волкова Анатолія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2026 року на 14 год. 15 хв.

29 травня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Волкова А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 вказаної статті учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити заяву адвоката Волкова А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву адвоката Волкова Анатолія Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Шебуєва В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138754109 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.07.2026 Ухвала № 138427578 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.06.2026 Постанова № 137245094 Київський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136915267 без тексту Київський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136915265 без тексту Київський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136651638 без тексту Київський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136651637 без тексту Київський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135536458 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134303311 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134303309 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 134603736 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133337813 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
06.01.2026 Ухвала № 133110415 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
06.01.2026 Ухвала № 133110414 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.12.2025 Ухвала № 132623318 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
28.11.2025 Ухвала № 132291637 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
17.11.2025 Постанова № 131899307 без тексту Київський апеляційний суд
22.08.2025 Ухвала № 129758440 без тексту Київський апеляційний суд
22.08.2025 Ухвала № 129758439 без тексту Київський апеляційний суд
01.08.2025 Ухвала № 129392061 без тексту Святошинський районний суд міста Києва