Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/490/24
У Х В А Л А
01 червня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд виділити позивачу в натурі 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:003:0284 площею 0,2500 га, що розташована на території с. Романівка Житомирського району Житомирської області, посилаючись на відсутність згоди між співвласниками нерухомого майна на поділ такого майна.
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачами подано до суду відзиви, в яких останні просять у задоволенні позову відмовити за безпідставністю, оскільки передумовою для застосування судового захисту є відсутність іншого шляху для відновлення порушеного права, факт самого порушення права, доказів того, що вони від виділу майна в натурі в досудовому порядку ухилились позивачем не надано.
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Романівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності (цивільна справа № 290/101/25).
В травні 2026 року представником позивача заявлено клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки судове рішення в цивільній справі № 290/101/25 набрало законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , поновити.
Призначити підготовче засідання на 14 липня 2026 року на 14 годину.
В підготовче засідання викликати учасників справи та представника позивача.
Суддя М.В. Ковальчук