Судові рішення

Ухвала № 137002999 у справі № 352/1236/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 352/1236/26 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, суддя ГРИНЬКІВ Д. В.

Справа№ 352/1236/26
СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяГРИНЬКІВ Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137002999

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/1236/26

Провадження № 2-о/352/88/26

УХВАЛА

про закриття провадження в частині вимог заяви

01 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

29.05.2026 року заявник ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відмову від частини вимог заяви щодо заборони ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 . Просила розгляд заяви здійснювати без її участі.

В судовому засіданні заінтересована особа проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що провадження у справі в частині вимог заяви щодо заборони ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 слід закрити з підстав відмови заявника від частини вимог заяви на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису в частині вимог щодо заборони ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , закрити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 01.06.2026 року, як дня її проголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Рішення № 137155427 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
02.06.2026 Рішення № 137047323 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
18.05.2026 Ухвала № 136591519 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області