Справа № 369/7635/26
Провадження №2-др/369/126/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2026 року у цивільній справі № 369/7635/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті (в порядку статті 317 ЦПК України),
В С Т АН О В И В:
22.05.2026 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 369/7635/26 ухвалено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті (в порядку статті 317 ЦПК України) - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в м. Шахтарську Донецької області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.14.04.2026 року заявницею через канцелярію суду зареєстровано заяву про виправлення описки в рішенні суду.
29.05.2026 року до суду від заявниці надійшла заява про виправлення описки, згідно якої остання повідомила суд про відсутність у рішенні суду інформації про місце народження померлої особи, а саме: Київська область, Іванківський район, с. Запрудка.
Суд встановив, що при підготовці друкованого тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2026 року у цивільній справі № 369/7635/26 допущено описку, а саме не зазначено місце народження померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Київська область, Іванківський район, с. Запрудка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.
Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2026 року у цивільній справі № 369/7635/26, шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2026 року у цивільній справі № 369/7635/26 у наступній редакції: «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Київська область, Іванківський район, с. Запрудка, яка померла в м. Шахтарську Донецької області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена та підписана: 01.06.2026 року.
Суддя А.В. Янченко