Судові рішення

Ухвала № 137007235 у справі № 644/11616/24 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 644/11616/24 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 644/11616/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137007235

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

01 червня 2026 року

м. Харків

справа № 644/11616/24

провадження № 22-ц/818/4241/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Батіга Владислава Васильовича на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 30 березня 2026 року у справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою, -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника С.О. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 40 хв. 30 червня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137007234 Харківський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136403554 без тексту Харківський апеляційний суд
30.03.2026 Рішення № 135440363 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
30.03.2026 Рішення № 135244663 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
30.04.2025 Ухвала № 126984993 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
03.01.2025 Ухвала № 124228189 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
03.01.2025 Ухвала № 124228168 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова