Судові рішення

Ухвала № 137009855 у справі № 213/2215/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 213/2215/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, суддя Хмельова С. М.

Справа№ 213/2215/26
СудІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
СуддяХмельова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137009855

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2215/26

Номер провадження 2/213/1633/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.06.2022.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: при зазначенні особистих даних сторін не вказано відомої адреси електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

При викладені обставин справи вказано, що шлюб укладено 23.06.2026 року, проте такої дати ще не настало. Слід вказати номер актового запису про шлюбу, оскільки на фотокопії свідоцтва про шлюб номер зазначений не чітко.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Проте такого доказу до позову не додано.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137545481 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу