Судові рішення

Ухвала № 137010415 у справі № 216/1604/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 216/1604/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя МАЛАНЮК О. Я.

Справа№ 216/1604/26
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяМАЛАНЮК О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137010415

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/1604/26

провадження 2/216/2620/26

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Маланюка О.Я.,

секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Фільченко М.Р., до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представником позивачки через систему «Електронний суд» 28 травня 2026 року, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано 01 червня 2026 року.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Ухвала № 135872332 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
04.03.2026 Ухвала № 134587144 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу