Судові рішення

Ухвала № 137010555 у справі № 204/912/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 204/912/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Халаджи О. В.

Справа№ 204/912/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяХаладжи О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137010555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7061/26 Справа № 204/912/25 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С.В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Гапонова А.В. Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дніпровська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, шляхом знесення самочинно збудованого гаражу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року клопотання про зупинення провадження задоволено.

На вказану ухвалу суду представник позивача подала апеляційну скаргу.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду щодо зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки, в даній справі оскаржується ухвала про зупинення провадження у справі, то її розгляд слід проводити без повідомлення учасників справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційний судом.

Керуючись ст.ст. 365, 366,368,369 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Постанова № 137523611 Дніпровський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137010554 Дніпровський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136847481 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.05.2026 Ухвала № 136315925 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 136655218 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
23.04.2026 Ухвала № 136368361 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
23.04.2026 Ухвала № 136056515 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
23.04.2026 Ухвала № 136056513 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
10.12.2025 Ухвала № 133456775 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
10.12.2025 Ухвала № 132503861 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.09.2025 Ухвала № 129979923 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
06.02.2025 Ухвала № 124994726 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
30.01.2025 Ухвала № 124829567 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра