Справа № 127/17410/26
Провадження 2/127/4931/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Зільберта Олега Євгенійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Зільберт Олег Євгенійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Дата постановлення даної ухвали обумовлена тим, що суддя Борисюк І.Е. перебувала на лікарняному з 25.05.2026 до 29.05.2026.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.
Судом встановлено, що позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області за загальними правилами підсудності.
Так, за загальним правилом внутрішньої територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2817348 від 01.06.2026, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яке входить до складу Літинської селищної громади Вінницького району Вінницької області .
Таким чином, територіально місце проживання відповідачки, зареєстроване у встановленому законом порядку, не відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Судом прийнято до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, про визнання батьківства відповідача, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Правила альтернативної підсудності, передбачені ч. 1 ст. 28 ЦПК України, поширюються виключно на позови про визнання батьківства відповідача, що пред`являються матір`ю, опікуном чи самою дитиною. Оскільки ініціатором даного позову є особа, яка вважає себе батьком дитини, а відповідачкою у справі є матір дитини, до даних правовідносин застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене судом не встановлено обставин, які б змінювали підсудність даної справи.
Враховуючи розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області», слід врахувати й те, що п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Враховуючи наведене, даний спір підсудний Літинському районному суду Вінницької області.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст. 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).
Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищезазначене, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідачки по справі, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суд приходить до висновку, що дана справа непідсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому повинна бути передана на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом адвоката Зільберта Олега Євгенійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання батьківства за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області(22300, Вінницька область, Вінницький район, селище Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30).
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 01.06.2026.
Суддя