Судові рішення

Ухвала № 137011229 у справі № 127/16977/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 127/16977/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Дернова В. В.

Справа№ 127/16977/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяДернова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137011229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/16977/26

Провадження 2/127/4814/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 року про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на об`єкти нерухомості, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 року про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на об`єкти нерухомості, скасування реєстрації права власності, а саме в резолютивній частині ухвали просила зазначити число, місяць, рік народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/16977/26, судом з`ясовано таке.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на об`єкти нерухомості, скасування реєстрації права власності, у якій було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено число, місяць, рік народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 19.05.2026 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на об`єкти нерухомості, скасування реєстрації права власності, зазначивши у резолютивній частині ухвали число, місяць, рік народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2026 року у справі №127/16977/26.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137849298 Вінницький міський суд Вінницької області
08.06.2026 Ухвала № 137225659 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2026 Ухвала № 136668460 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області