Судові рішення

Ухвала № 137011250 у справі № 127/17770/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 127/17770/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Федчишен С. А.

Справа№ 127/17770/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяФедчишен С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137011250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/17770/26

Провадження № 2/127/5046/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

ОСОБА_1 просить суд визнати автомобіль марки Ford Escape НОМЕР_1 , 2019 року випуску, спільною сумісною власністю подружжя, визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44 кв.м., об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Поділити між сторонами спільне сумісне майно подружжя.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем зазначено, що загальна сума майна (оціночна вартість), якого сторони набули за час шлюбу складає 2 945 162,00 грн., та з урахуванням того, що позивачка претендує на половину, ціну позову зазначила в розмірі 1 472 581,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи викладене та те, що судом вирішуватиметься питання щодо всього обсягу майна, набутого під час перебування у шлюбі, суд вважає за необхідне визначити судовий збір, який позивачу необхідно сплатити, в максимальному розмірі - 16 640,00 грн. (3 328,00 х 5), та з вирахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 9 984,00 грн., позивачу слід доплатити 6 656, 00 грн. та докази сплати надати суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137057383 Вінницький міський суд Вінницької області