Судові рішення

Ухвала № 137011585 у справі № 207/6310/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 207/6310/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Південний районний суд міста Кам’янського, суддя Подобєд О. К.

Справа№ 207/6310/25
СудПівденний районний суд міста Кам’янського
СуддяПодобєд О. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137011585

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

№ 207/6310/25

№ 2-во/207/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Рубцовій К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року Південним районним судом м. Кам`янського винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на надані послуги..

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, за якою невірно зазначено РНОКПП боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Південного районного суду м. Кам`янського від 26.09.2025 року по справі №207/6310/25 у якому вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 як - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.09.2025 Судовий наказ № 130596233 без тексту Південний районний суд міста Кам’янського