Судові рішення

Ухвала № 137012082 у справі № 183/5841/24 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 183/5841/24 (категорія «За законом»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Сорока О. В.

Справа№ 183/5841/24
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяСорока О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137012082

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 183/5841/24

№ 2/183/1529/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання, факту прийняття спадщини зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 183/5841/24 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання, факту прийняття спадщини зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності.

Судом задоволено клопотання представника позивача, про витребувати з Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, відомості про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, відомості про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Першу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, надати відомості про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2025 Ухвала № 128676625 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.04.2025 Ухвала № 126792390 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2025 Ухвала № 126174052 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.02.2025 Ухвала № 125392520 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2025 Ухвала № 124221121 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.06.2024 Ухвала № 119759069 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області