справа № 399/335/26
провадження № 2/399/373/2026
УХВАЛА
02 червня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Завезіон Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Остахов Володимир Павлович, до ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , інтереси якої представляє - адвокат Завезіон Євген Леонідович, ОСОБА_4 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
08 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Остахов Володимир Павлович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди..
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2026 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео конференції.
28.05.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Завезіон Є.Л. надійшло клопотання про проведення судових засідань за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Завезіон Є.Л. та провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Завезіон Євгена Леонідовича - задовольнити.
Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника відповідача - адвоката Завезіон Євгена Леонідовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області О.О. Шуліка