Судові рішення

Ухвала № 137013456 у справі № 279/126/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 279/126/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Павицька Т. М.

Справа№ 279/126/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПавицька Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137013456

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/126/26 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.

Категорія 76 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Павицької Т.М.,

суддів: Бондар О.О., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 279/126/26 за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Локомотивне депо Коростень» філії «Локомотивна компанія» АТ «Укрзалізниця», заінтересована особа - акціонерне товариство « Українська залізниця» про невиконання умов колективного договору,

встановив:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 березня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 11 травня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 березня 2026 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Локомотивне депо Коростень» філії «Локомотивна компанія» АТ «Укрзалізниця», заінтересована особа - акціонерне товариство « Українська залізниця» про невиконання умов колективного договору закрито.

20 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на п.5 ч.1. ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Цивільна справа №279/126/26 надійшла до Житомирського апеляційного суду 01 червня 2026 року.

Ознайомившись із матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів". Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого судом на підставі заяви платника.

Враховуючи, що постановою Житомирського апеляційного суду від 11 травня 2026 року закрито провадження по даній цивільній справі на підставі пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України, тому ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір в розмірі 6076,50 грн, згідно квитанції №В8TR-TLZF-914E від 31 березня 2026 року.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6076 гривень 50 копійок, сплачений згідно квитанції № В8TR-TLZF-914E від 31 березня 2026 року, який сплачено за наступними реквізитами:

отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/22030101;

ЄДРПОУ 37976485;

П/Р НОМЕР_1 ;

МФО 899998;

Призначення - 101 [номер приховано]; Судовий збір, ОСОБА_1 , справа 279/126/26, Житомирський апеляційний суд;

Банк АТ "ПУМБ", ЄДРПОУ 14282829.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Павицька

Судді: О.О. Бондар

А.М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Постанова № 136464318 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.05.2026 Постанова № 136403190 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136403096 без тексту Житомирський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136403095 без тексту Житомирський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135348226 без тексту Житомирський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135348225 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.03.2026 Рішення № 134665345 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.02.2026 Ухвала № 133834654 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2026 Ухвала № 133563965 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.01.2026 Ухвала № 133164929 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області