Судові рішення

Ухвала № 137013513 у справі № 395/2238/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 395/2238/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Карпенко О. Л.

Справа№ 395/2238/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяКарпенко О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137013513

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Кропивницький

справа № 395/2238/25

провадження № 22-ц/4809/1429/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпенка О. Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Малик Руслан Миколайович на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (суддя Орендовський В. А.) від 23.04.2026, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради) про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком без участі матері та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Малик Руслан Миколайович на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (суддя Орендовський В. А.) від 23.04.2026.

Єдиний унікальний номер судової справи - 395/2238/25.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Новомиргородського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 395/2238/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради) про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком без участі матері та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138893531 Кропивницький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138013566 Кропивницький апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137845731 Кропивницький апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137679995 Кропивницький апеляційний суд
23.04.2026 Рішення № 136218515 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
23.04.2026 Рішення № 135962002 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
10.03.2026 Ухвала № 134699854 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
19.02.2026 Ухвала № 134228321 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
22.12.2025 Ухвала № 132821074 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
14.11.2025 Ухвала № 131905022 без тексту Новомиргородський районний суд Кіровоградської області