Справа № 309/460/26
Провадження № 2-во/309/43/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 червня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2026 року заяву задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 3800 (три тисячі вісімсот) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на кожну дитину щомісячно із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 05 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
01.06.2026 року до Хустського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в даному рішенні. Заява аргументована тим, що у восьмому абзаці, першому рядку помилково вказано дату народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа про стягнення аліментів на утримання дітей, і при цьому судом допущено описку, а саме помилково вказано дату народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у тексті рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2026 року, а саме у мотивувальній та резулятивній частині рішення замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 02 червня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.