Судові рішення

Ухвала № 137015251 у справі № 521/3396/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 521/3396/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Шевчук Н. О.

Справа№ 521/3396/26
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяШевчук Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137015251

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/3396/26

Номер провадження № 2/521/4038/26

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

02 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області (67560, Одеська обл., Одеський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, 87 А, ЄДРПОУ:43570033), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації (65032, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 22500499) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07.04.2026 року у справі № 521/3396/26 було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні; залучено Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмете спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службу у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації

Геращенко Євген Валерійович через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про проведення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона потребує задоволення, виходячи з такого.

Згідно ч. ч. 1, 2, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У ст. 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 §1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 §1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 PrinceHans-Adam II ofLiechtenstein v. Germany).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та з метою забезпечення розгляду заяви впродовж строків, встановлених ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 02.06.2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі №521/3396/26 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання 02.06.2026 року об 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області (67560, Одеська обл., Одеський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, 87 А, ЄДРПОУ:43570033), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації (65032, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 22500499) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, яке призначене на 02.06.2026 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання - проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Попередити ОСОБА_1 , та інших учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 9 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно сторонам.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Рішення № 139079235 Хаджибейський районний суд міста Одеси
19.08.2026 Рішення № 139079231 Хаджибейський районний суд міста Одеси
02.06.2026 Ухвала № 137015263 Хаджибейський районний суд міста Одеси
07.04.2026 Ухвала № 135502001 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
19.03.2026 Ухвала № 134982656 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43570033. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг