Судові рішення

Ухвала № 137015335 у справі № 508/238/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 508/238/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Банташ Д. С.

Справа№ 508/238/26
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяБанташ Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137015335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 508/238/26

Номер провадження 2-сз/508/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковської Анастасії Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі № 508/238/26,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковська Анастасія Володимирівна звернулася із заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 508/238/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 508/238/26, суд дійшов наступного.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 22.04.2026 року у справі № 508/238/26 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позову, але йому було відмовлено у відкритті провадження, тому суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним за подання позову судовий збір.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 133, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковської Анастасії Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі № 508/238/26 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) за платіжною інструкцією № 22128047 від 03.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2026 Ухвала № 135883329 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області