Судові рішення

Ухвала № 137016092 у справі № 463/1837/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 463/1837/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Чорна С. З.

Справа№ 463/1837/26
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяЧорна С. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137016092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №463/1837/26

пр.№ 2/464/2056/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Чорна С.З.

секретаря судового засідання Павліш О.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, у якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на легкового автомобіля марки «BUICK» 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 . Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 02 березня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду міста Львова.

Ухвалою суду від 16.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справ. Призначено підготовче судове засідання.

01.06.2026 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач, розпоряджаючись своїми правами на предмет спору на власний розсуд та користуючись правом на ініціювання питання залишення позову без розгляду, подав відповідну заяву, а тому, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.04.2026 Ухвала № 135734809 без тексту Сихівський районний суд м. Львова
02.03.2026 Ухвала № 134491200 без тексту Личаківський районний суд м. Львова