Судові рішення

Ухвала № 137016716 у справі № 684/194/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 684/194/26 (категорія «За законом»). Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області, суддя Волошин Р. Р.

Справа№ 684/194/26
СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
СуддяВолошин Р. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137016716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про продовження встановленого судом процесуального строку

Справа № 684/194/26

Провадження № 2/684/238/2026

02 червня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, визначеним ст.175 ЦПК України, надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

01 червня 2026 року до суду надійшла заява позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення позову без руху. Позивач вказує, що отримала ухвалу суду 21 травня 2026 року після чого звернулась до державного нотаріуса, однак на прийом до нотаріуса її записано на 05 червня 2026 року, а тому у строк до 01 червня 2026 року вона не може надати суду документи для усунення недоліків позовної заяви. Просить надати їй додатковий строк десять днів для усунення недоліків згідно ухвали від 22 квітня 2026 року.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені у заяві позивача обставини, враховуючи, що позивач з об`єктивних причин, що незалежні від її волі та бажання, не має можливості подати суду документи для усунення недоліків позовної заяви у строк до 01 червня 2026 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 квітня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 22 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви надати позивачу додатковий строк - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139200343 Старосинявський районний суд Хмельницької області
28.07.2026 Ухвала № 138530768 Старосинявський районний суд Хмельницької області
16.07.2026 Ухвала № 138301762 Старосинявський районний суд Хмельницької області
18.06.2026 Ухвала № 137512252 Старосинявський районний суд Хмельницької області
22.04.2026 Ухвала № 135922652 без тексту Старосинявський районний суд Хмельницької області