Справа № 685/333/26
Провадження № 2/685/420/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 червня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В., за участю секретаря судового засідання Медун В.Р., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною позову 75 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань із повернення кредиту, взятих на себе у зв`язку з укладенням договору.
Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.04.2026 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті, встановлено учасникам строк для подання заяв по суті справи.
22.05.2026 представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини Національної гвардії України (номер в/ч суд не зазначає з міркувань безпеки і відсутності прямої необхідності, враховуючи характер спору), який станом на поточну дату проходить військову службу та здійснює обов`язки із захисту Батьківщини, у зв`язку із чим відповідач має право заявити клопотання про зупинення розгляду справи на період проходження військової служби в порядку ст. 251 ЦПК України, тому представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі № 685/333/26 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У судове засідання 02.06.2026 учасники справи не з`явились, заяв чи клопотань до суду не надійшло.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд ураховує таке.
Як вбачається з копії довідки т.в.о. командира військової частини (номер в/ч суд не зазначає з міркувань безпеки і відсутності прямої необхідності, враховуючи характер спору) від 29.04.2026 № 1351, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині з 30.08.2025 по теперішній час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України і триває станом на 02.06.2026.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про оборону України», оборона України базується на готовності та здатності органів державної влади, усіх складових сектору безпеки і оборони України, органів місцевого самоврядування, єдиної системи цивільного захисту, національної економіки до переведення, при необхідності, з мирного на воєнний стан та відсічі збройній агресії, ліквідації збройного конфлікту, а також готовності населення і території держави до оборони.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, воєнний стан введено на всій території України, а відтак, усі військові частини вважаються переведеними на воєнний стан, тому наявні прямо передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України безальтернативні правові підстави для зупинення провадження у справі.
Відтак, зважаючи на оголошення в Україні воєнного стану та перебування відповідача у складі Збройних Сил України, за наявності поданої представницею відповідача заяви про зупинення провадження у справі, беручи до уваги обов`язок суду, визначений п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов`язавши відповідача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 2, 251, 351-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 685/333/26) до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича у разі зміни фактичних обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про такі зміни суд.
Дату, час та місце проведення судового засідання визначити після вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ІКЮО в ЄДРПОУ: 38548598; місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ, 01133).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвалу складено і підписано 02.06.2026.
Суддя Турчин-Кукаріна І.В.