Судові рішення

Ухвала № 137017179 у справі № 592/21575/24 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 592/21575/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 592/21575/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137017179

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №592/21575/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.

Номер провадження 22-ц/816/304/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 39

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 червня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 09 годину 30 хвилин 16 червня 2026 року.

02 червня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 16 червня 2026 року о 09 годині 30 хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити Царицину Катерину Миколаївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139108767 Сумський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137756486 Сумський апеляційний суд
16.06.2026 Постанова № 137445028 Сумський апеляційний суд
16.06.2026 Постанова № 137445027 Сумський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136975581 Сумський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640805 без тексту Сумський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640801 без тексту Сумський апеляційний суд
24.03.2025 Рішення № 126101512 без тексту Сумський районний суд Сумської області
21.01.2025 Ухвала № 124578623 без тексту Сумський районний суд Сумської області
31.12.2024 Ухвала № 124170461 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми