Судові рішення

Ухвала № 137017515 у справі № 592/9125/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 592/9125/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Шияновська Т. В.

Справа№ 592/9125/26
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяШияновська Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137017515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/9125/26

Провадження № 2/592/2834/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 518676-КС-001 про надання кредиту від 14.12.2024, що становить 42090,97 грн. та судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Справу доцільно розглядати без виклику сторін.

Враховуючи надходження справи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», суд вважає за необхідне розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 7) о 14 год. 00 хв. 20 липня 2026 року.

Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК (м. Київ, вул. Оленівська, 23) відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 14.12.2024 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 11000 грн. за № 518676-КС-001 про надання кредиту від 14.12.2024.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138347384 Ковпаківський районний суд м. Суми