02.06.26
22-ц/812/1367/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 490/4872/25
Номер провадження: 22-ц/812/1367/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 травня 2026 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 424,24 грн та надати докази направлення копії апеляційної скарги третій особі.
28 травня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення доказів, а саме платіжної інструкції № 8415-6379-84441913 від 19 травня 2026 року про сплату судового збору у сумі 1966,80 грн.
Того ж дня, ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суду» ще одну заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1542, 56 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному розмірі 2 996 грн, тобто в більшому розмірі ніж визначено законом та зазначено в ухвалі суду від 25 травня 2026 року.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи викладене вище, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду в розмірі переплаченої суми - 1542, 56 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, а матеріали цивільної справи у паперовому вигляді не надходили, наявні підстави для витребування справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/4872/25.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 8415-6379-8444-1913 від 19 травня 2026 року у розмірі 1542 (одна тисяча п`ятсот сорок дві гривні) 56 коп, що внесений на розрахунковий рахунок [рахунок приховано], отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/ 22030101 код отримувача - 37992030, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.
Роз`яснити, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету необхідно подати оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: О.В. Локтіонова
О.О. Ямкова