Судові рішення

Ухвала № 137019194 у справі № 537/3041/24 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 537/3041/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука, суддя ДРЯХЛОВ Є. О.

Справа№ 537/3041/24
СудКрюківський районний суд м. Кременчука
СуддяДРЯХЛОВ Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137019194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/537/1733/2026

Справа № 537/3041/24

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

вступна та резолютивна частина

02.06.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача Габель О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Олени Габель про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

керуючись ст. 102, 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Олени Габель про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи може бути ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Яка вірогідність того, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків?

4. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути до експертної установи за першою вимогою у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження (при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи).

5. У відповідності до приписів ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідне експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, за приписами якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

9. Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи копію Ухвали суду та матеріалами справи № 537/3041/24 направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5).

10. Копію ухвали направити сторонам для відому та виконання.

11. Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст Ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 140973864 Крюківський районний суд м. Кременчука
15.10.2026 Рішення № 140642500 Крюківський районний суд м. Кременчука
02.09.2026 Ухвала № 139422251 Крюківський районний суд м. Кременчука
29.07.2026 Ухвала № 138663768 Крюківський районний суд м. Кременчука
29.07.2026 Ухвала № 138595627 Крюківський районний суд м. Кременчука
29.07.2026 Ухвала № 138571237 Крюківський районний суд м. Кременчука
13.07.2026 Ухвала № 138167640 Крюківський районний суд м. Кременчука
02.06.2026 Ухвала № 137046381 Крюківський районний суд м. Кременчука
02.06.2026 Ухвала № 137019197 Крюківський районний суд м. Кременчука
05.05.2026 Ухвала № 136255243 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука
30.04.2026 Ухвала № 136180071 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука
08.04.2026 Постанова № 135733742 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.03.2026 Ухвала № 135000542 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.12.2025 Ухвала № 132648033 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.11.2025 Ухвала № 132084027 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.10.2025 Постанова № 131218903 без тексту Полтавський апеляційний суд
15.10.2025 Ухвала № 130997608 без тексту Полтавський апеляційний суд
29.07.2025 Ухвала № 129193729 без тексту Полтавський апеляційний суд
29.07.2025 Ухвала № 129193728 без тексту Полтавський апеляційний суд
21.07.2025 Ухвала № 129068257 без тексту Полтавський апеляційний суд