Справа № 211/4607/22
Провадження № 8/211/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Сарат Н.О.
за участі секретаря судового засідання: Зоріній С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 211/4607/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 211/4607/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так встановлено, що представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 19.05.2026 року через канцелярію суду надано заяву про залишення заяви без розгляду, так як сторони вирішили примиритися.
Таким чином, суд вважає необхідним заяву представника задовольнити та залишити заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 211/4607/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 211/4607/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. О. Сарат